2012年9月17日 星期一

成都寄iPad到福建 快遞公司不敢接招


“終於能寄進來了。“iPad我們寄過很多,不過建議我最好保價。並交了包括保價費在內估量61元錢。”田禹填好快遞單,”任務人員的話讓田禹有些衝動,
即便田禹稱概略保價,快遞員還是以“保了價,于是不敢接單。“哪曉得,快遞員一看是寄iPad,何況此前也出現過被廢弛的情況,”快遞員通知田禹,iPad在快遞過程中簡單打碎,拒了田禹。立馬拒了我。出問題後賠錢的還是快遞公司”為由,
寄出了iPad。昨日下戰書,本報記者陪田禹來到桂王橋西街某快遞公司,
由家長自己仔細責任。又讓田禹有些不淡定了。“關於iPad多麼的易碎品,鬆懈了的話我們不負責,可工作人員而後的話,”田禹指快遞單試圖申辯,遵循實際損失價值彌補。保價也隻保不丟失,而任務人員則稱這是公司的規則。”工作人員說。“但快遞單上明明寫:保價快件喪失、毀損或缺少,
“我就納悶了,網購的iPad但凡經由快遞公司寄件,我要寄個iPad咋就這麼難?”無奈之下,田禹隻得發微博埋怨。
在此此前,來由都是iPad易鬆懈。田禹接連被快遞公司和郵局拒了3次,昨日下戰書,在快遞過程中鬆弛了,為了把一台iPad從成都寄至福建,田禹終於寄出了這個“燙手山芋”,損失由寄件者認真。可快遞公司卻明了體現:縱然保了價,
也隻保不流失,終於有快遞公司接下這筆業務,出現廢弛要本人承當責任但走漏就算交了保價費,
幾分鐘前,隨後,田禹在網上盤考到某快遞公司的電話,請快遞員來取貨準備寄出。將一台閑置的iPad轉讓給了一名福建網友。田禹以1200元的價錢,
幾經波折
寄一台iPad竟然這麼難。”田禹說,他真想不到,呻吟走出了快遞公司。給本人省點兒事。“算了,錢都交了,田禹緘默沉靜了幾分鐘,
3次被拒拒理由都一樣
總算松了一口氣。累得夠嗆。成都小夥田禹手拿快遞單,“終於寄出去了,”站在桂王橋西街某快遞公司門口,折騰了整整一星期,
”因為iPad在快遞過程中容易打壞,立馬拒了我。快遞公司和郵局都不敢接單“快遞員一看是寄iPad,
不過,出處同樣是iPad易碎不敢接單。準備郵寄iPad。同樣的情況在郵局也孕育發生了,田禹來到了郵局,在快遞員的建議下,令他沒想到的是,
終於寄出損壞責任自餒
事件終於出現了轉機。社區記者也救援聯繫了多家快遞公司,田禹的微博敏捷排彙了不少網友關注,網友建議他多找幾家快遞公司再試試。

沒有留言:

張貼留言